【賽迪網訊】中國農曆新年的鞭炮聲剛剛平息下來，英特爾和台積電兩家企業的掌門人關 于晶圓代工業產能過剩問題的隔空對話又讓人嗅到一絲硝煙味。英特爾總裁兼CEO歐德寧對當前晶圓代工企業的擴產狂潮表示了擔憂，他認為未來幾年內代工業將 面臨嚴重的產能過剩，從而會導致平均價格下跌。歐德寧的關切略有“越位”之嫌，因為代工業務在英特爾營收總額中所占的比例微乎其微。但身為全球半導體產業 的老大，英特爾對代工業的忠告自然不會被置若罔聞。果然，台積電董事長張忠謀在一周之後做出了回應，他表示，台積電具備良好的技術及客戶關係，因而增加產 能不僅不會因供給過剩造成價格下跌，而且可以提升競爭力。

歐德寧的“越位”所折射的是英特爾對自身未來發展的憂慮。多年來，英特爾一直在尋求 CPU業務之外的新增長點，在這個互聯到“牙齒”的時代，嵌入式處理器自然會成為這位巨人眼中的獵物。去年11月，英特爾宣佈將為FPGA企業 Achronix代工22nm產品，當時就有業內人士認為英特爾此舉既不是針對FPGA的兩位大佬Xilinx和Altera，也不是針對台積電或 Global Foundries，而是希望在嵌入式領域能夠有更多的牌可打。然而，ARM架構的處理器由於其在功耗方面的先天優勢，已經佔據了嵌入式領域的主導地位。 隨著iPad的大紅大紫，一些企業紛紛跟風推出平板電腦，這甚至將威脅英特爾的傳統領地。ARM和他的Fabless合作夥伴們之所以能興風作浪，高端的 代工平臺是一個不容忽視的幕後推手。因此，晶圓代工產能越大，ARM陣營的產品在製造環節的成本就可能越低，對英特爾X86架構的威脅也就越大。

無論是出於好意還是別有用心，試圖以“產能過剩”為理由來說服業內玩家謹慎投資，這 本身就是一種魯莽草率的行為。因為產能過剩就意味著競爭加劇，只有持續擴大高端工藝的產能，才能增強企業的競爭力；假如產能過剩的“狼”真的“來了”，對 晶圓代工產業造成致命打擊，那麼最早出局的也一定是工藝水準較低、產能規模不足的企業。

很多人把張忠謀對歐德甯的回應解讀為“反駁”，其實不然。張忠謀並沒有否定晶圓代工產能過剩的風險，他所強調的是“有技術”、“有客戶”的企業不用擔心這種過剩。張忠謀的回答，與其說是在反駁歐德寧，不如說是在讓台積電的股東們放心：“我不害怕，你們也別怕！”

但是，代工業未來的發展還是有值得張忠謀們“害怕”的地方。隨著技術的進 步，16nm工藝、450mm晶圓將陸續登上歷史舞臺，IDM模式是否還能承受製造環節的巨額資本支出？就目前的情況看，三星雖然力圖兼具IDM和 Foundry兩種模式，但從蘋果公司放棄與三星在新一代iPad產品領域的合作來看，這種腳踏兩隻船的模式不具備可持續性。如果英特爾、三星這樣的巨頭 最終不得不效法AMD，將其IC製造業務剝離為代工企業，那時候全球代工產業將面臨結構性的突變，其所受到的衝突絕不是當前的“產能過剩”所能比擬的。

（本文來源：賽迪網-中國電子報  作者：馮曉偉）